當(dāng)前位置:汽車配件110網(wǎng) >> 汽修百科 >> 維修案例 >> 本田雅閣發(fā)動機(jī)抖動 |
互聯(lián)網(wǎng) 俠名 維修案例 2014-03-05
故障現(xiàn)象 一輛雅閣乘用車,行駛里程為23890km。該車急加速或踩制動時發(fā)動機(jī)抖動嚴(yán)重。 故障診斷與排除 首先用本田專用檢測儀HDS 發(fā)動機(jī)控制單元進(jìn)行檢測,無故障碼。讀取數(shù)據(jù)流也沒有發(fā)現(xiàn)異常,且發(fā)動機(jī)在 怠速工況下運(yùn)轉(zhuǎn)平穩(wěn)。為了確定故障所在,筆者做了以下的常規(guī)檢查:對節(jié)氣門體及怠速閥進(jìn)行了清洗后試車, 故障依舊。對此車的火花塞也做了檢查,沒有發(fā)現(xiàn)異常;隨后筆者用油壓表檢測燃油系統(tǒng)的供油壓力正常(正 常的燃油壓力為270kPa ~320kPa)。該故障只在急加速或制動的時候才出現(xiàn),根據(jù)經(jīng)驗(yàn)此故障出在點(diǎn)火系的 可能性較大。由于此車的高壓線和點(diǎn)火線圈是一體的出現(xiàn)偶發(fā)故障的概率不高,因此更換了的節(jié)氣門體和怠速 馬達(dá),但故障依舊。檢查線路時,發(fā)現(xiàn)位于節(jié)氣門旁邊的進(jìn)氣道上的一搭鐵線虛接(如圖1 所示)。 將搭鐵線重新處理緊固后試車,故障排除。 維修小結(jié) 通過維修資料得知,此處的搭鐵線為點(diǎn)火控制模塊的地線。由于此處連接不良,當(dāng)車輛在急加速及制動時發(fā)動 機(jī)前后晃動較大,造成點(diǎn)火控制模塊的地線接觸不良而斷火,導(dǎo)致發(fā)動機(jī)抖動。 專·家·點(diǎn)·評 該車故障不復(fù)雜,但是從故障排除的過程來看,作者還是費(fèi)了很大周折的,為什么會這樣?這其實(shí)是我們在前 面故障點(diǎn)評中多次提到的“定義”問題。從該案例的解決過程我們可以看出,作者沒有給故障一個“準(zhǔn)確的定義”, 而是拿到車后便進(jìn)行所謂的檢測,當(dāng)然有些檢測是必需的,但是我們的檢測不能沒有目的,不能沒有定義。該 車的故障現(xiàn)象是“在急加速或踩制動時發(fā)動機(jī)抖動”,這里有兩個層面:一個是故障發(fā)生在車輛工況急劇變化的 時候;一個是發(fā)動機(jī)抖動。首先界定“發(fā)動機(jī)抖動”問題,因?yàn)?ldquo;在急加速或踩制動時”僅僅是“發(fā)動機(jī)抖動”的條件。 發(fā)動機(jī)抖動首先應(yīng)該檢測發(fā)動機(jī)是否“缺缸”,這樣的偶發(fā)性故障或者動態(tài)故障,檢測一定要在車輛動態(tài)運(yùn)轉(zhuǎn)的 狀態(tài)下,查看故障狀態(tài)下的相關(guān)數(shù)據(jù),如果我們定義為“發(fā)動機(jī)抖動”的故障,那么我們就要在動態(tài)狀態(tài)下檢測 是否“缺缸”。這時我們可以使用雙通道或多通道示波器檢測對噴油和點(diǎn)火以及主要的信號進(jìn)行波形監(jiān)測,看在 故障發(fā)生的情況下,噴油波形、點(diǎn)火波形(該車雖然采用單缸獨(dú)立點(diǎn)火方式,火花塞直接連接在點(diǎn)火線圈上, 中間無點(diǎn)火高壓線,并且點(diǎn)火線圈利用螺栓固定在氣缸蓋上并用該螺栓作為點(diǎn)火線圈的搭鐵,但是現(xiàn)代的點(diǎn)火 示波器有專門的檢測工具可以檢測其波形)、主要傳感器信號是否中斷,當(dāng)然也包括點(diǎn)火控制模塊對各缸點(diǎn)火 線圈的控制信號。該車通過監(jiān)測我們可以發(fā)現(xiàn)在車輛抖動的時候,點(diǎn)火波形會出現(xiàn)間歇性中斷,從而可以判定 故障來自點(diǎn)火系統(tǒng),這樣可以快速縮小故障范圍,可以避免不必要的更換配件。由于維修人員在進(jìn)行故障排除 的時候,沒有對故障進(jìn)行準(zhǔn)確定義,故障排除變得無章無法,故障檢測毫無目的性,從而導(dǎo)致錯誤地更換配件, 特別是更換怠速控制閥的作業(yè)無法理解。 另外,該故障發(fā)生在“急加速或踩制動時”,這樣的工況變化導(dǎo)致故障的產(chǎn)生多數(shù)是線路接觸不良或被磨破搭鐵 導(dǎo)致的,能夠引起發(fā)動機(jī)工作性能發(fā)生劇烈變化的多數(shù)是電控模塊的電源線和搭鐵線,以及主要傳感器和執(zhí)行 器的控制線路。這是很多故障的經(jīng)驗(yàn),因此在遇到這樣的故障的時候,依然要注意故障的監(jiān)測和上述部位的檢 查。對于此類故障的排除,本刊2006 年第4 期唐堅(jiān)平先生《樂騁間歇性熄火》一文非常有借鑒意義。 該文的故障不是檢測出來的,而是偶然發(fā)現(xiàn)的,這樣的故障排除不免讓人感到有點(diǎn)“運(yùn)氣”的成分,并且這樣的 故障排除很累人。 該車的故障定義為“急加速或踩制動時發(fā)動機(jī)抖動嚴(yán)重”有些不妥,根據(jù)最終的故障點(diǎn)及故障發(fā)生的機(jī)理:點(diǎn)火 控制模塊搭鐵虛接→點(diǎn)火控制模塊間歇性停止工作→各缸點(diǎn)火線圈均間歇性失去點(diǎn)火控制信號而間歇性斷火 →發(fā)動機(jī)間歇性瞬間停止工作→發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速間歇性瞬間下降→發(fā)動機(jī)對車輛產(chǎn)生“發(fā)動機(jī)制動作用”,由此可見 該車故障不應(yīng)該是“發(fā)動機(jī)抖動”。 |
|
|
湘公網(wǎng)安備 43120202000083號