購一款心愛的小車是趙先生多年來的一個(gè)愿望。為此，他和愛人節(jié)儉多年，原打算在2008年年底實(shí)現(xiàn)購車夢(mèng)，可在支付了2000元的車輛預(yù)付款后，卻因?yàn)楹贤�中的�?80元檢測(cè)費(fèi)”，而不得不讓趙先生的買車愿望暫時(shí)擱淺。

　　案例回放

　　王川

　　2008年11月29日，趙先生和愛人在經(jīng)過近半年的“市場(chǎng)調(diào)研”后，看中了一款合資品牌轎車，在對(duì)車輛性能及配置有了一番了解之后，自然而然地就直奔主題——砍價(jià)。對(duì)于消費(fèi)者和商家來說，價(jià)格永遠(yuǎn)是一個(gè)此消彼長(zhǎng)的博弈。經(jīng)過一輪的協(xié)商，雙方終于在價(jià)格上尋找到了都能接受的平衡點(diǎn)：裸車價(jià)7．58萬元，全部費(fèi)用8．45萬元。

　　在簽訂銷售合同時(shí)，趙先生發(fā)現(xiàn)在合同條款中寫著：“除2000元定金外，剩余車款中包括：車價(jià)、檢測(cè)費(fèi)、外地地區(qū)上牌費(fèi)和車內(nèi)裝潢費(fèi)�！逼渲械摹皺z測(cè)費(fèi)”令趙先生很是不解，當(dāng)即向銷售員陸某咨詢。陸某告訴趙先生，收取檢測(cè)費(fèi)是總公司的規(guī)定。當(dāng)時(shí)急于購車的趙先生夫婦也并沒有對(duì)此深究，就在銷售合同上簽了字，并支付了2000元的定金。

　　按照合同規(guī)定，交車時(shí)間要到2008年12月中下旬，因此在簽訂了銷售合同之后，趙先生夫婦還是喜歡經(jīng)常到別的4s店轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。在趙先生一次偶然到該品牌另一家4s店看車時(shí)，了解到他們店并沒有收取“檢測(cè)費(fèi)”一說，而車價(jià)也比他所購買的價(jià)格低。更重要的是，這兩家4s店為同一集團(tuán)下轄。這一發(fā)現(xiàn)讓趙先生夫婦產(chǎn)生不滿，隨即找到簽訂銷售合同的4s店討說法。趙先生認(rèn)為銷售員在簽訂合同前，告知消費(fèi)者收取“檢測(cè)費(fèi)”是“總公司的規(guī)定”，但事實(shí)并非如此，因此要求取消已簽訂的銷售合同，并退還2000元定金。經(jīng)銷商則以“合同都已經(jīng)簽了，車也給你運(yùn)來了”為由，拒絕了趙先生的要求。

　　焦點(diǎn)：何為車輛“檢測(cè)費(fèi)”？

　　趙先生與經(jīng)銷商的銷售糾紛因檢測(cè)費(fèi)而起，那么到底什么是檢測(cè)費(fèi)？

　　據(jù)該4s店的銷售人員介紹，檢測(cè)費(fèi)是車輛在銷售之前做常規(guī)檢查所收取的費(fèi)用，該常規(guī)檢查包括車輛外觀、胎壓和發(fā)動(dòng)機(jī)性能等20多項(xiàng)。“提供售前檢測(cè)服務(wù)，是為了讓消費(fèi)者在購車之前對(duì)車況有全面了解，以避免購車之后因車輛故障產(chǎn)生不必要的糾紛。”

　　記者從從事汽車銷售多年的一業(yè)內(nèi)人士處得知，汽車經(jīng)銷商所謂的檢測(cè)費(fèi)，其實(shí)是購車手續(xù)費(fèi)的一種，經(jīng)銷商之所以在售車時(shí)收取這一費(fèi)用，往往是因?yàn)槠鋵⒙丬噧r(jià)報(bào)低，以此來吸引消費(fèi)者購車，而在簽訂合同后，又以各種手續(xù)費(fèi)來彌補(bǔ)銷售利潤(rùn)。而這些附加費(fèi)用多是以出庫費(fèi)、檢測(cè)費(fèi)、上牌服務(wù)費(fèi)等形式變相收取。

　　交了“定金”能不能退？

　　由于“檢測(cè)費(fèi)”的糾紛，使得趙先生不愿在該4s店購車，并要求退回2000元定金。這種情況，定金能退嗎？

　　上海瑞澤律師事務(wù)所律師盧峰認(rèn)為，“定金”是為保證合同的履行，由消費(fèi)者趙先生預(yù)先向經(jīng)銷商交納的一定數(shù)額錢款。當(dāng)合同上簽訂的是“定金”時(shí)，依據(jù)《合同法》規(guī)定，一方違約時(shí)，雙方有約定的按照約定執(zhí)行；在合同無約定的情況下，經(jīng)銷商違約時(shí)，“定金”雙倍返還；消費(fèi)者違約時(shí)，“定金”不予退回。同時(shí)“定金”的總額不得超過合同標(biāo)的的20％。

　　在趙先生與4s店簽訂的銷售合同中，明確規(guī)定了“如有違約，2000元定金不予退還”的違約約定，因此從法律上講，趙先生要求退還定金的要求很難得到支持。但由于經(jīng)銷商在銷售時(shí)并未對(duì)收取“檢測(cè)費(fèi)”做出合理解釋，因此同樣存在過失。因此，雙方可以對(duì)“定金”退還額度協(xié)商處理。

　　經(jīng)過調(diào)解，趙先生近日與經(jīng)銷商就此事達(dá)成協(xié)議，由經(jīng)銷商退還定金1000元，雙方取消銷售合同。對(duì)于這樣的處理結(jié)果，雙方均表示滿意。